Hun har alltid vært vanskelig å argumentere med. Når hun først har bestemt seg for noe, finnes det ingen vei tilbake. Jeg husker en gang vi kranglet om hvorvidt kvinner tisser fra skjeden. Jeg prøvde å forklare at vi har et eget hull til urin, og tilbød meg å slå opp et diagram så hun kunne se det selv.
Hun nektet. Hun sa hun ikke ville at jeg skulle bli flau når jeg oppdaget at jeg tok feil. Vi har vært sammen i sju år. Nå venter vi vårt første barn i juni.
Det blir en jente, og vi er begge veldig glade. Jeg er 29, hun er 28. Jeg vokste opp i en familie der utdanning ble verdsatt over alt annet. Foreldrene mine supplerte skolegangen min hjemme, og moren min gjorde grundig research for å finne det rette læringsmiljøet for meg.
Jeg endte opp på en alternativ privatskole som foreldrene mine så vidt hadde råd til, men det var et sted der jeg blomstret. Min kone vokste opp i en svært fattig familie som ikke la noen vekt på utdanning i det hele tatt. Hun jobbet ekstremt hardt for å utdanne seg selv og endte opp med å ta hovedfag i utdanning på college. Hun er imidlertid ikke sertifisert og underviser ikke.
Problemet startet for noen dager siden, da jeg nevnte at vi burde begynne å forske på skoler i området vårt. Jeg sa noe sånt som: «Selvfølgelig vet vi ikke hvilken skole som er riktig for henne før hun faktisk er her. » Men min kone sa at hun skulle ta seg av det. Alt sammen.
Hun sa at fordi hun hadde hovedfag i utdanning, burde hun ha 100 prosent kontroll over datterens utdanning. Jeg sa at det var latterlig. Bare fordi jeg ikke har hovedfag i utdanning, betyr ikke det at jeg ikke bryr meg, og det betyr ikke at jeg ikke vet nok til å ha en stemme. Hun var uenig og sa at jeg kunne ha full kontroll over hva jenta hadde på seg og hvem vennene hennes var.
Jeg ble satt ut. Jeg prøvde å argumentere, men jeg klarte ikke engang å tenke klart. Noen dager senere gikk jeg tilbake til henne og spurte: «Hvis jeg var lege, kunne jeg da tatt 100 prosent av de medisinske beslutningene? » Hun svarte: «Ja, absolutt.
» Jeg er ganske sikker på at hun bare sa det fordi jeg ikke er lege. Jeg prøvde å finne hull i logikken hennes, men det funket ikke. Siden da nekter hun å diskutere det. Jeg sa at jeg ville dra på omvisning i barnehager og forskoler denne helgen, og hun svarte at hun allerede hadde tatt seg av det.
Hun vil ikke engang fortelle meg hva det betyr. Jeg nekter å gi meg. Jeg skal ha en stemme, men jeg kan ikke tvinge henne til å lytte. Hva i all verden skal jeg gjøre?
Reddit-svaret var tydelig: Du to er et team. Enten finner dere ut av hvordan dere er et team sammen, dere gjør det i terapi, eller så ordner dere det i en omsorgsavtale. Å ensidig stenge en forelder ute fra diskusjonen kommer ikke til å fungere. Jeg prøvde å forklare at all-eller-ingenting-holdningen er helt hennes.
Jeg har ikke noe ønske om å kontrollere datterens garderobe eller sosiale liv. Jeg vil bare ha noe å si i hvor og hvordan hun blir utdannet mens hun er ung. Noen påpekte at denne holdningen hennes gjør ethvert partnerskap med henne fullstendig uholdbart. Ikke minst tror hun at det er en slags premie at hun tillater meg å kontrollere barnets venner og klær.
Jeg måtte innrømme at det har kommet opp før. Det største problemet, annet enn dette, er at hun mener jeg skal servere henne på hender og føtter. Bokstavelig talt. Jeg gjør rengjøringen, lager maten, betaler regningene, handler mat, vasker klær, og hver gang hun sitter og ikke når noe hun trenger, må jeg hente det, selv om jeg også sitter.
Hun sier at hun betaler meg tilbake med emosjonell støtte og at det balanserer seg, men jeg føler ikke at det gjør det. Jeg prøver å sette grenser, som å si at jeg lager middag, men jeg pakker ikke lunsjen hennes til jobb. Hun bare sier at grensene mine er vilkårlige og gir ingen mening. Og så nekter hun å gjøre ting med meg helt til jeg gjør som hun vil.
En kommentator påpekte Dunning-Kruger-effekten: litt kunnskap innen et område kan gjøre deg latterlig overlegen. Med personligheten jeg har beskrevet hos min kone, er det en dårlig kombinasjon. Så kom oppdateringen min. Mange av kommentarene foreslo parterapi.
Så en kveld, etter at jeg hadde lagd kaffe til henne, så hun teoretisk sett skulle være i godt humør, tok jeg opp samtalen. Jeg sa at vi er partnere, og at det betyr at vi tar beslutninger sammen. Alle beslutningene. Jeg sa at jeg ikke var villig til å være en tilskuer når det gjaldt noe så viktig som datterens utdanning.
Jeg kom til å være involvert, og det var det. Hun bare lo hånlig av meg og sa: «Hm, du er på ingen måte kvalifisert til å ta den typen beslutninger. » Det slo meg at jeg kunne spurt henne hva hun trodde skjer når ingen av foreldrene har studert utdanning, men jeg skjønte at det var poengløst. Så tok jeg opp terapi.
Jeg sa at hvis hun ikke kunne behandle meg som en likeverdig partner, med respekt, så har vi alvorlige problemer. Hun sa at det var jeg som trengte terapi, og nektet å dra. Jeg ga henne et ultimatum: terapi eller skilsmisse. Hun lo og sa: «Hm, du kommer ikke til å forlate meg.
Du trenger meg. »
Neste dag, da hun kom hjem fra jobb, hilste hun meg med: «Kollegaene mine synes du er gal. » Jeg spurte hva hun mente, og hun fortalte at hun hadde fortalt kollegaene sine om oppførselen min. De hadde sagt at jeg var gal.
Jeg spurte om hun hadde ombestemt seg om terapi, og hun bare lo av meg. Så neste dag dro jeg. Jeg meldte meg syk på jobb, pakket så mye jeg kunne, og har bodd på hotell siden. Hun har ringt og sendt meldinger hele tiden, men jeg har ikke svart.
Jeg var hos en advokat i går og kommer til å søke om skilsmisse. Etter hvert kommer jeg til å flytte. Sjefen min har gått med på å overføre meg nærmere familien min siden jeg kommer til å bli aleneforelder, men foreløpig blir jeg her. For hvis jeg må kjempe om omsorgen, vil jeg heller gjøre det her, siden det er et veldig konservativt område.
Og det faktum at jeg er den biologiske forelderen og at hun røyker hasj hver eneste dag, kommer begge til å virke i min favør. Jeg er ganske emosjonell, men jeg er også sikker på at jeg gjorde det rette. Det som såret meg mest, var at hun gikk til kollegaene sine. Jeg hadde et problem i forholdet vårt, og jeg tok det opp på et anonymt forum der jeg prøvde å presentere et balansert bilde av problemene.
Hun gikk til folk vi begge kjenner i det virkelige liv og malte et bilde av meg som var tydelig forvrengt. Jeg vet ikke hvorfor det kom til det, men det såret meg dypt. Advokaten min sier at sjansen hennes for delt omsorg er liten, og sjansen for aleneomsorg er ikke-eksisterende. Planen var opprinnelig at hun skulle adoptere babyen juridisk etter fødselen, men advokaten min sier at hun fortsatt kan kjempe for omsorg hvis hun vil, fordi vi planla babyen sammen.
Men han er trygg på at vi vinner. Hvis jeg må bli her for å gi henne samvær, er ikke det det verste. Noen kommentatorer var bekymret for at jeg skulle gå tilbake til henne. At jeg forlot henne etter tre dager, bekymret dem.
Men jeg er ferdig. Jeg har vært villig til å overse alle røde flaggene før, fordi jeg var fornøyd i fengslet mitt. Men nå som det er noen andre jeg må være ansvarlig for, ser jeg tydeligere hva det egentlig var. Jeg setter datteren min først, og jeg kommer ikke tilbake.
Den andre historien handler om en mor og datteren hennes på 19, som ble anklaget for plagiat ved universitetet. Datteren hadde alltid vært en flink unge og en god student. Hun var i første året på universitetet, og som mange andre fant hun det overveldende. Hun hadde holdt følge med skolearbeidet og fått greie karakterer, men i et engelskesay hadde hun googlet andres ideer og hentet noen setninger fra arbeidet deres.
Professoren oppdaget det, og nå står hun overfor en disiplinærhøring. Hun kan få F på essayet eller stryke i hele kurset. Hun får ikke vite det før høringen, som ikke er før om et par uker. Hun er selvfølgelig frantic.
Hun har aldri vært borti noe lignende før. Hun skammer seg og er sykelig bekymret. Moren la ut et innlegg på Reddit for å få råd. Hun fikk et grundig svar fra noen som hadde sittet i et æresråd ved et stort universitet i tre år.
Rådet var klart: Datteren måtte eie feilen sin fullt ut. Ingen bønn, ingen gråt, ingen offerrolle. Det ville bare gjøre det verre. Hun måtte vise at hun forsto alvoret i det hun hadde gjort, og at hun aldri kom til å gjøre det igjen.
Moren burde holde seg unna skolen og høringen. Hennes tilstedeværelse var ikke nødvendig og kunne være skadelig. Moren var enig i alt sammen. Hun hadde allerede sagt til datteren at hun skulle innrømme hva hun hadde gjort, behandle det som den store saken det var, og ta straffen sin som en voksen.
Hennes eksakte ord var: «Ikke vær en drittsekk om det. »
Seks uker senere kom oppdateringen. Datteren hadde fortsatt å møte på forelesninger og studert hardt til finalen. Hun hadde møtt med en talsperson som forberedte henne på hva høringen ville innebære.
Hun var blitt advart om at den vanligste straffen var F på essayet og F i kurset. Så hun var forberedt på det verste. Høringen fant sted forrige uke. Hun forklarte hva som hadde skjedd: mens hun forsket, tok hun mange notater, inkludert noen kommentarer hun hadde funnet på internett.
Hun siterte ikke kildene sine, noe som var en stor feil. Og da hun skulle skrive essayet, blandet hun sammen hva hun hadde funnet på nettet og hva hun hadde kommet på selv. Professoren var veldig forståelsesfull og hørte på hva hun hadde å si. Han kommenterte at det talte til hennes fordel at hun hadde fortsatt å møte på forelesninger og skrevet finalen.
Mange ville ha sagt: «Faen ta det, jeg stryker uansett» og ikke giddet å møte opp. Datteren fikk F på essayet, som var verdt 15 prosent av sluttkarakteren hennes, men ikke F i kurset. Professoren hadde fortalt henne at hun hadde gjort det veldig bra i kurset totalt sett. Han hadde også banket inn i henne at hun hadde gjort en veldig dum feil, og at ting ikke kom til å gå så bra for henne hvis hun gjorde det igjen.
Moren var lettet. Datteren hadde lært leksa si. Noen påpekte hvor forfriskende det var å se en mor som tok imot råd, trakk seg unna, og lot datteren hanskes med konsekvensene selv. Det var en sjeldenhet.
Mange foreldre hadde stormet inn og prøvd å overkjøre administrasjonen. Moren hadde gitt datteren god råd, ikke sukkret over alvoret i det datteren hadde gjort, og så trukket seg tilbake og latt henne ordne opp selv. Den tredje historien handler om en 23 år gammel kvinne hvis kjæreste gjennom fire år, Jack, og familien hans, plutselig annonserte at de skulle på drømmeferien hennes: Japan. I årevis hadde det vært drømmen hennes å besøke Japan.
Hun begynte å lære japansk på barneskolen og var fascinert av kulturen. Hun lagde japansk mat, leste bøker på japansk, og holdt seg oppdatert på kulturen. Hun var i ferd med å fullføre college om noen måneder, og ville elske å dra på en jordomreise-ferie til Japan i sommer. Men det var bare ikke mulig.
Hun hadde ikke råd. For å gjøre det verre, hadde hun i tredjeåret fått muligheten til å studere i utlandet der, og til og med fått et lite stipend. Men studieplanen hennes tillot det ikke. Jack og familien hans var godt klar over hennes kjærlighet til Japan og hennes ønske om å dra dit.
De visste til og med om den mislykkede studieutenlandssemesteren. Så da foreldrene hans overrasket henne ved å fortelle om turen sin til Japan den sommeren, ble hun forvirret og sjokkert. Jack hadde null interesse for å dra til Japan. Han hadde fortalt henne det, og han visste ikke engang om ferien før foreldrene hans fortalte henne det.
Det største problemet var at hver gang de gjorde flere planer i Japan, booket billetter, møtt med turbguider, lagt til et nytt sted å besøke, gjorde de et stort nummer ut av det for henne og fylte henne inn på hver eneste detalj. Kanskje de trodde det ville interessere henne, men i virkeligheten opprørte det henne bare. Og ja, hun visste med sikkerhet at hun ikke var invitert. De hadde gjort det veldig klart at det bare var en familieferie.
De hadde til og med leid inn en lokal oversetter til å bli med på turen. De betalte for ferien hans og oversettelsestjenestene hans. Og den egoistiske delen av henne lurte på: hvorfor kunne de ikke bare brukt meg? Jeg er flytende.
Jack og familien hans hadde tatt overdådige familieferier så lenge hun hadde kjent dem. De var veldig rike og hadde vært på mange misunnelige ferier: Bahamas, New York, England, Frankrike, Grand Canyon. Mens hun aldri hadde vært utenfor hjemstaten sin. Og alle stedene de hadde vært før, virket som typiske turistmål.
Hun kunne bare ikke forstå hvorfor de ville dra til Japan, det ene stedet hun hadde snakket varmt om i årevis, og hvorfor de hadde bestemt seg for å gjøre et stort offentlig show ut av det. Hun ba om råd om hvordan hun skulle håndtere sjalusien. Noen foreslo at kanskje foreldrene faktisk ville at hun skulle bli med, men ikke betale for henne. Andre lurte på hva Jack sa om det, og om turen de hadde planlagt sammen, var avlyst.
Hun snakket med Jack samme kveld som hun la ut innlegget. Hun forklarte at hun visste at foreldrene hans mente godt, men at måten de stadig fylte henne inn på detaljene i turen på, gjorde henne mer trist enn interessert. Først forsto ikke Jack hva hun prøvde å si. Men da hun minnet ham om avvisningen fra studieutenlandprogrammet, og tiden han hadde brukt på å hjelpe henne gjennom det, klarte han å vise litt mer empati.
Han sa at han skjønte at foreldrene hans, om enn indirekte, var uhøflige som gikk ut av veien for å fortelle henne om ferien. Men han nektet å snakke med dem selv. Så hun bestemte seg for å snakke med foreldrene hans privat. Hun ringte i forveien og dro hjem til dem.
Hun forklarte at hun satte pris på omtanken deres i å holde henne oppdatert på ferieplanene, men at reisen til Japan fortsatt var et ømt punkt for henne, og at det å høre om den gjorde henne trist. Hun snakket en stund om drømmen sin om å dra dit, studieutenlandopplevelsen, og hvor lei seg hun var for at den opplevelsen hadde påvirket henne så sterkt. Hun sa at det var utrolig egoistisk av henne å bli så lett sjalu, og at hun planla å jobbe med følsomheten sin. Det funket ikke så bra.
Gjennom hele monologen var de helt stille. Da hun var ferdig, sa Jacks mor ganske kaldt: «Jeg beklager at du er krenket. » Hun prøvde å holde samtalen gående noen minutter til, og gjentok at det ikke var deres feil, men hun fikk bare korte, kalde svar. Jacks far sa ikke et ord og gikk ut av rommet så snart hun reiste seg for å dra.
Før hun dro, takket hun moren for samtalen og sa at hun så dem til middag i løpet av uken. Det eneste svaret hun fikk, var: «Vi får se. »
Da hun fortalte Jack om konfrontasjonen, var han forvirret over reaksjonen deres, men han endret holdning. Nå sa han at hun hadde vært urimelig fra starten av, og at hun burde ha skjønt at de ville ta det dårlig.
Han insisterte på at de ville ha reagert på samme måte hvis han hadde fortalt dem det i stedet for henne. I løpet av uken tok Jacks foreldre aldri kontakt om middagen, som de vanligvis hadde sammen ukentlig. Onsdag bestemte hun seg for å ringe moren hans og spørre om de fortsatt skulle ha middag. Moren sa: «Beklager, det går ikke.
» Og det var slutten på samtalen. Hun var såret og fullstendig forvirret. Foreldrene hans ignorerte henne fullstendig, og forholdet til Jack var anstrengt siden han heftig nektet for å ha støttet henne i det hele tatt. Noen timer senere ringte Jacks mor henne.
I et nøtteskall fortalte hun henne, veldig spydig, at de hadde tatt opp turen så ofte nettopp for å gjøre henne sjalu. De håpet at hun til slutt ville bryte sammen og be dem om å betale for at hun kunne bli med. På den måten kunne de vise Jack at hun var av lavere sosial standing og ikke et godt match for ham. Så, på en måte, gjorde hun det slutt med Jack på vegne av ham, over telefonen.
Hun var helt satt ut. Kanskje var det bare en løgn moren fant opp fordi hun var krenket, men selv om det var det, var det utrolig sårende. Hun visste ikke om Jack visste noe om det, og hun brydde seg ikke lenger. Hun var ferdig med ham og dem.
Hun ville ikke være assosiert med så klassistiske, manipulative folk. Det var en forferdelig sløsing med tre år av livet hennes. Noen i kommentarfeltet påpekte at moren hadde vært så direkte at hun faktisk hadde gjort henne en tjeneste. Hun kunne ha fortsatt å trekke ut leken og gjort noe mye verre hvis hun hadde hatt vett til det.
Behandle det som en gave at du slapp unna med bare et knust hjerte og et klart bilde av hvem de egentlig var.