«Du er en drittsekk,» sa mannen min mens moren hans sto bak ham og nikket. Jeg hadde nettopp fortalt ham sannheten – at jeg hadde tatt med meg vår fire måneder gamle datter og gjemt henne hos en…

«Du er en drittsekk,» sa mannen min mens moren hans sto bak ham og nikket. Jeg hadde nettopp fortalt ham sannheten – at jeg hadde tatt med meg vår fire måneder gamle datter og gjemt henne hos en...

Vi hadde bodd i den nederste leiligheten i et fint kompleks i omtrent åtte måneder da problemene startet. Leiligheten var ikke luksuriøs, men vi hadde en terrasse bak som førte ut til en vakker gårdsplass med hengekøyer, en tursti, en utendørs peis og sittegrupper. Mange luftet hundene sine der, og barn lekte i gresset. Det gjorde vi også.

Thumbnail

Vi hadde en ett år gammel cane corso, en valp vi hadde hatt siden hun var åtte uker. Hun var en god hund, godt trent. Vi slapp henne ut for å gjøre fra seg, og hun kom alltid rett tilbake, selv om det var distraksjoner som folk og andre hunder i nærheten. Vi plukket opp bæsjen hennes med en gang, slik avtalen med komplekset krevde.

Vi hadde en liten søppelbøtte utenfor, den typen du gjemmer mellom toalettet og veggen på badet, og vi hadde bæsjeposer hengende på håndtaket til terassedøren, klare til bruk. Så flyttet kvinnen og barnet inn. To enheter ned fra oss, i samme bygning. Vi møtte henne en dag mens hun bar handleposer, og kjæresten min holdt døren oppe for henne.

Hun virket litt på kanten av typen som klager på alt, men hun var høflig. Barnet hennes, rundt ti eller elleve år, så ikke opp fra telefonen. Det var vel typisk for dagens unger. De hadde også en hund, en liten svart-hvit fluffy sak, veldig søt, men dårlig trent.

Mye mindre enn vår store valp. Etter omtrent to uker merket vi hundebæsj i gresset rett ved terrassen vår. Kjæresten min tråkket i det første gangen. Heldigvis var han ikke barbeint.

Det var tydelig ikke bæsj fra hunden vår, for det første fordi vi alltid plukket opp etter henne med en gang, og for det andre fordi bæsjen var åpenbart fra en liten hund, ikke fra en valp på over tretti kilo. Vi hadde aldri hatt problemer med dette før, så vi skjønte at det var Karens lille hund. Jeg skrev en høflig lapp til henne. Jeg skrev at vi hadde lagt merke til at noe hundebæsj ikke ble plukket opp, at den lå rett ved terrassen vår, og at vi alle hadde signert en avtale om å plukke opp etter hundene våre.

Jeg skrev at jeg var sikker på at det var en glipp og at hun bare ikke hadde lagt merke til det, og ba henne vennligst sørge for å gjøre det heretter. Jeg signerte med «naboene i enhet så-og-så». Hun var ikke hjemme, så jeg stakk lappen under døren og gikk tilbake til leiligheten min. Et par timer senere hamret hun på døren min, veldig sint.

Hun insisterte på at det ikke kunne ha vært hunden hennes, og hvordan våget jeg å anta det. Jeg følte meg veldig dårlig og beklaget med en gang. Jeg sa at jeg ikke hadde ment å fornærme henne, og at det sikkert var en annen hund. Hun skrek i ansiktet mitt at jeg aldri skulle plage henne med slikt tull igjen, og så stormet hun ut.

Ikke tre dager senere satt jeg på terrassen med en bok og koste meg i det kjølige været. Da så jeg den lille hunden hennes løpe ut bakdøren deres. Det var ingen sammen med den. Den kom rett bort til meg, og jeg hilste på den.

Så bæsjet den rett ved terrassen vår. Hunden løp hjem og klødde på døren for å bli sluppet inn. Jeg så barnet hennes skli døren opp akkurat nok til å slippe hunden inn, og så lukke den igjen uten å gå ut for å plukke opp bæsjen. Jeg ble irritert, for jeg hadde sett med egne øyne at det var hunden deres, og ingen passet på den.

Jeg tok en bæsjepose, plukket opp bæsjen og skrev en ny lapp, denne gangen mindre høflig. Jeg skrev at barnet hennes ikke passet på hunden, ikke så etter om den hadde bæsjet og ikke plukket opp etter den. Jeg la pose og lapp på terrassen deres, rett ved døren, og gikk tilbake til boken min. Karen kom raskere denne gangen.

Hun trampet bort til meg og viftet med lappen. Hun skrek at barnet hennes bare var et barn og sikkert hadde glemt å sjekke, og hvordan våget jeg å gjøre dette igjen. Jeg sa at jeg ikke brydde meg, at barnet hennes var gammelt nok til å stå utendørs i tre minutter og plukke opp hundebæsjen. Så kom jeg med et forslag, noe jeg i ettertid ser var min egen feil.

Jeg foreslo at hun kunne sette en søppelbøtte som min på terrassen sin og ha bæsjeposer lett tilgjengelig, slik vi gjorde. Hun så på utstyret vårt, rullet med øynene og nektet å gjøre noe med bæsjen. Så gikk hun. På det tidspunktet var jeg veldig irritert.

Jeg speidet etter terrassedøren min de neste par dagene så mye jeg kunne. Og på dag to, om kvelden, akkurat da jeg var i ferd med å gi opp, så jeg valpen løpe ut mot terrassen min. Jeg tok frem telefonen og tok bilder av hunden som var ute alene, noe som ikke var tillatt, og av hunden som bæsjet. En time senere tok jeg et nytt bilde av bæsjen som fortsatt lå der.

Jeg tidsstemplet alle bildene og sendte en e-post til administrasjonen i komplekset, som alltid hadde vært hyggelige. De svarte raskt at de ville gi henne en advarsel. Og ganske riktig, Karen kom igjen for å kjefte på meg. Hun skrek om hvor smålig jeg var, at jeg hadde rapportert dem, og at de nå hadde fått en bot på 150 dollar for ikke å plukke opp hundebæsjen.

Jeg sa bare at jeg hadde prøvd å være hyggelig to ganger før, og at det var hennes egen feil at hun ikke fulgte avtalen vi alle hadde signert. Hun begynte å snakke om at hun var alenemor, at hun jobbet om dagen, og at hennes dyrebare baby ikke kunne forventes å plukke opp etter hunden. Jeg sa at en ti- eller elleveåring var mer enn gammel nok til å plukke opp etter en hund, og at hvis de ikke var ansvarlige nok, så burde ikke barna slipped hunden ut i det hele tatt. Da ble hun sint igjen, sa at jeg ikke hadde noen anelse om hvor vanskelig det var å være alenemor, at moren hennes passet barnet om dagen, og at hun ikke kunne forventes å passe både barn og hund.

Så stompet hun av gårde. Det ironiske er at jeg også er alenemor. Barnet mitt er ikke kjærestens, og jeg oppdro dem alene i to og et halvt år før jeg møtte ham. Jeg bodde over tusen mil fra min nærmeste familie, så jeg har aldri hatt luksusen av at moren min passet barnet mitt.

Så jo, jeg vet godt hvor vanskelig det er å være alenemor. De neste par ukene fant vi ikke flere hundebæsj på terrassen vår. Men vi la merke til at bæsjeposene våre minket, og at søppelbøtten vår ble fylt opp mye raskere enn vanlig. Jeg hadde en mistanke og ville teste den.

Vi bestemte oss for å få tak i noen kameraer, og vi satte opp et på terrassen. Vi rettet det mot døren vår og bøtten, men ikke mot resten av gårdsplassen eller andres enheter, for vi respekterer privatlivet. Samme kveld kjæresten min satte det opp, så jeg barnet gå ut på terrassen vår. Barnet tok en bæsjepose, gikk ut av bildet, og kom så tilbake for å kaste den i søppelbøtten vår.

Da jeg så det, tenkte jeg: «Ok, nå er jeg forbannet, men jeg har heller ikke lyst til å slåss med denne kvinnen eller barnet hennes. » Så flyttet jeg bæsjeposene til innsiden av dørhåndtaket. Det er en glassdør, så man kan fortsatt se dem, men sklidedøren var alltid låst. Neste morgen hørte jeg noen banke på terrassedøren bak.

Det var barnet hennes som sto der og så irritert ut. Jeg åpnet ikke døren, men snakket høyt nok til å spørre hva han trengte. Barnet krevde en bæsjepose for hundens bæsj. Jeg sa: «Beklager, men disse er våre bæsjeposer til hunden vår, og de var ikke gratis for andre å bruke.

» Barnet begynte å kreve en pose og sa at moren hadde sagt at de skulle bruke våre. Han klasket hendene mot glasset flere ganger og skrek til slutt at han skulle fortelle det til moren sin. Jeg sa bare: «Greit, gjør det. Jeg sier det samme til henne.

»

Noen minutter senere sto moren på terrassen min og krevde også en bæsjepose. Jeg nektet og ba henne vennligst forlate terrassen min, for hun gjorde meg utrygg og ukomfortabel. Hun sa at jeg var et bortskjemt, ubrukelig barn. Jeg er 24.

Så krevde hun at jeg lot henne bruke posene mine, fordi jeg hadde sagt at hun kunne det tidligere. Jeg sa: «Nei, jeg sa at du skulle gå og kjøpe dine egne og gjøre som meg, ikke bruke posene jeg kjøper for egne penger og fylle den lille søppelbøtten min med hundebæsjen din. » Jeg påpekte også at hun kunne bruke en plastpose fra butikken hvis hun ikke ville kjøpe egne poser, eller at komplekset hadde poser på den andre siden av bygningen. Hun fortsatte å kjefte, og til slutt sa jeg at hvis hun ikke forlot terrassen min, ville jeg ringe politiet, for hun trakasserte meg.

Hun lot som om hun skulle bløffe meg, men så kom kjæresten min hjem. Han gikk opp bak meg og spurte hva som foregikk, og hun dro barnet sitt med seg igjen, og lot bæsjen ligge på terrassen min. Så snart hun var borte, tok jeg et nytt tidsstemplet bilde av hundebæsjen. Jeg lastet ned all video fra sikkerhetskameraet, av barnet som stjal posene mine og kastet dem i søppelbøtten min, og av dem som skrek på meg og krevde posene.

Jeg sendte alt sammen til administrasjonen. Jeg skrev at hun fikk meg til å føle meg utrygg og ukomfortabel i mitt eget hjem, at hun og barnet hennes trodde de hadde rett til å gå inn på terrassen min og ta eiendelene mine. Så gikk jeg ut, plukket opp hundebæsjen hennes og så i søppelbøtten på terrassen min. Jeg trakk ut alle posene med bæsj fra hunden hennes, siden de var betydelig mindre enn hunden min sin.

Jeg åpnet alle posene og tømte all hundebæsjen hennes rett utenfor døren hennes. På mandag fikk jeg svar fra kontordamen, som sa at hun skulle ta seg av det. Innen fredag var det en flyttebil der, og kvinnen og barnet hennes flyttet ut. Jeg er ganske sikker på at de ble kastet ut, eller i det minste oppfordret til å flytte før en formell utkastelsesprosess ble startet.

Etter å ha snakket med noen av de mye hyggeligere naboene våre, viste det seg at vi ikke var de eneste som hadde klaget på henne. De hadde bare bodd i komplekset i to-tre måneder, men de hadde fått så mange fiender at de ble kastet ut. Nesten alle hadde klager på henne. Noen ganger tenker jeg at jeg burde føle meg dårlig for å ha vært med på å få dem kastet ut.

Men ærlig talt kan jeg ikke få meg til å føle skyld for det, spesielt siden hun var fiende med alle. Det er ikke min feil at hun var en lat, selvgod heks som ikke kunne ta en pose for å plukke opp hundebæsjen sin. Jeg hørte aldri noe fra henne om bæsjen jeg dumpet på terrassen hennes, men jeg vil gjerne tro at hun tråkket i den uten å se seg for, og at hun visste bedre enn å komme og klage til meg om det. En annen person delte sin historie i kommentarfeltet.

Hun ble enke tidlig i trettiårene med to barn. Hun hadde vært singel i omtrent tre år og hadde sluttet å bruke ringen bare en måned eller to før dette. Hun var på en lekepark med en gruppe mødre, og i gruppen var det en venninne som ikke kjente henne. Det meste av det kvinnen snakket om, var hvor vanskelig det var å være alenemor.

På et tidspunkt spurte hun om råd for å få barna sine i tide til skolen når de gikk på forskjellige skoler, for den eldste hadde nettopp begynt på ungdomsskolen og den andre gikk fortsatt i tredje klasse. Hun hadde hatt det samme problemet året før, så hun prøvde å foreslå en løsning. Kvinnen avbrøt henne og sa noe sånt som: «Stopp. Det er annerledes for deg.

Du kan jo alltid spørre mannen din om hjelp. Du vet ikke hvor vanskelig det er å være alenemor. » Og hun sa det veldig nedlatende, som om det var latterlig at hun trodde hun kunne forstå. Så fortsatte hun og fortsatte om hvor vanskelig det var.

Hun korrigerte henne ikke, for hva var poenget? Noen uker senere kom alenemoren til en annen lekegruppe, fortsatt og snakket om problemene sine. Hun prøvde ikke å komme med råd denne gangen. Men det var en ny mor der som ikke hadde vært på forrige gruppe, og som også kjente henne.

Alenemoren snakket og sa at ingen kunne forstå problemene hun gikk gjennom. Da sa den nye moren, og pekte på henne: «Å, jeg tror OP forstår, siden hun har vært singel mye lenger enn deg. » Alenemoren ble forvirret og sa at hun ikke hadde skjønt det. «Det er ingen big deal,» sa hun.

Da prøvde alenemoren å bli vennlig og foreslo at de skulle bytte barnevaktdager og hjelpe hverandre med skyss. Hun snakket om hvor flott det ville være å slippe å betale barnevakt når hun skulle på dater, siden hun kunne passe barnet hennes. Hun sa at hun ikke datet ennå. Da sa alenemoren at etter at mannen din er utro og forlater deg, må du komme deg ut igjen og finne noen andre for selvtillitens skyld, for jo lenger du venter, jo vanskeligere er det å finne noen.

Den nye moren overhørte dette og sa: «Å, Karen, hun er enke. Hun dater hvis og når hun er klar. » På det tidspunktet skjønte hun at den nye moren ikke likte alenemoren. Alenemoren, som ikke så ut til å skjønne det, fortsatte med å si hvor mye vanskeligere hun hadde det, fordi mannen hennes hadde forrådt henne og valgt å forlate henne, mens hennes bare hadde dødd.

Så hun hadde det verre. Den nye moren bare lo av henne og sa at det var det dummeste hun hadde hørt. Så fortalte hun at alenemoren hadde vært utro i årevis, og at de hadde vært offisielt separert da eksmannen begynte å date igjen. Alenemoren ble helt stille og stakk øynene i den nye moren.

«Wow, se på klokken. Vi sees neste uke,» sa hun. Hun er introvert og misliker drama, så hun dro ikke tilbake på noen uker, men hun ler fortsatt av det noen ganger. Så var det en historie om en mann som hadde bodd alene ved siden av familien i nesten ti år.

Nabolaget var et historisk område med store tomter, hekker, busker og trær som ga privatliv. Familien brydde seg ikke da naboen begynte å lagre store leketøy ulovlig i bakgården sin. På grunn av skjermingen var hun den eneste naboen som måtte se båtene hans, ishuset, tipien og andre ting. Hun klaget aldri.

Da han gjorde hjemmet sitt om til en tomannsbolig uten byggetillatelse eller inspeksjoner, og i strid med gjeldende regulering, klaget hun fortsatt ikke. Han var vel pensjonist nå og trengte pengene fra husleien. De hadde aldri hatt problemer med noen av leietakerne hans. Og de hadde aldri hørt et ord fra ham om deres eiendom, selv om de hadde hatt en hage full av høylytte barn og hunder i mange år.

En vinter bygde de til og med en stor akebakke for nabolagets barn som gikk langs hele gjerdet. Så fikk naboen en ny kjæreste. Hun kalte ham Dick, og kjæresten kalte hun Martha, siden hun var en Martha Stewart-etterligner. Martha flyttet raskt inn i huset hans og begynte å endre det slik hun ville.

Det første de la merke til, var at neonskilt-samlingen til Dick ikke lenger var synlig gjennom vinduene. Så ble alle lekene i bakgården solgt. Jeg gjetter at pengene gikk til nye hagemøbler, for det dukket snart opp. En ny terrasse ble bygget på siden av huset, fordi bakgårdsterrassen fikk for mye sol for Marthas smak.

Og siden Martha ikke ville at katten til Dick skulle sprøyte på de nye møblene, tvang hun ham til å gi bort katten til sønnen sin. Det siste gjorde henne litt trist, for katten hadde blitt dumpet i nabolaget noen år tidligere, og Dick hadde tatt den inn og virket glad for å ha en liten venn. Men igjen, ikke deres sak. Til slutt ble det installert nytt landskap i hele bakgården.

Også dette gjorde henne trist, for de historiske plantene som hadde gjort nabolaget unikt, ble revet opp og erstattet med McMansion-stil-rabatter fylt med trespon og japanske lønner. Hvis det var alt Martha gjorde, ville hun ikke hatt noe reelt problem. Hvis Dick var villig til å finne seg i det, hvorfor skulle hun bry seg? Men så vendte Martha oppmerksomheten mot deres bakgård.

Først ba hun dem erstatte det historiske nettinggjerdet mellom bakgårdene. Dick tilbød seg å dele kostnaden, så de sa ja. Det gamle gjerdet hadde sett bedre dager, og det nye kjettinggjerdet ble raskt skjult av eføy og syrinbusker. Gode naboer, ikke sant?

Så bestemte Martha at de ikke plukket opp etter hunden sin fort nok, og hun tilkalte kontrolløren. Faktisk plukket de opp etter hunden daglig, men på slutten av dagen, ikke etter hver eneste bæsj. Kontrolløren fortalte Martha at de ikke hadde brutt noen lover, samtidig som han ga dem et hint om den nye naboen deres. Det var advarsel nummer én.

Noen uker senere fikk de bank på døren. Det var gartneren som hadde gjort hagen til Dick. Martha hadde tilkalt dem til deres adresse uten deres viten eller samtykke for å gi dem et pristilbud på hva? Jo, Martha hadde forslag til nye blomsterbed, samt noen trær hun syntes de burde fjerne fordi de kastet altfor mye skygge over den bakerste delen av hagen hennes.

Det var to høye eiketrær, over åtti år gamle. Hun beklaget til gartneren og sendte ham av gårde. Så knurret mannen hennes til Dick at bakgården deres var deres sak, ikke Marthas. Det var advarsel nummer to.

Til slutt bestemte Martha seg for å gå til krig mot hageskuret deres. Hun bestemte at skuret, som var gjemt bak garasjen deres, måtte bort. Hun innrømmer at det var et ganske utilitaristisk skur, men det var i god stand. Det hadde nymalt og var godt skjermet på alle tre sider av høye busker.

Faktisk fikk hun bare vite om Marthas klage fordi hun fant en byinspektør som vandret rundt i hagen hennes på leting etter skuret. På grunn av plasseringen var den eneste måten noen som ikke faktisk var i huset deres kunne se det, hvis de hang ut av vinduet i andre etasje hos Dick. Hun kastet inspektøren ut av eiendommen sin og ringte rådmannen sin for å stoppe byens samarbeid med Martha. Det var da hun fant ut hvorfor Martha ville bli kvitt skuret.

Det viste seg at Martha egentlig bare ville bli kvitt skjermingsbuskene. Hun hadde planer om en tredje terrasse og en utepeis på den bakerste delen av hagen sin. Martha var bekymret for at de tunge buskene på deres bakgård tiltrakk seg mygg, og at hun og Dick ikke ville kunne nyte kveldene sine ved bålet. Hun tenkte at hvis hun tvang dem til å rive skuret, så ville de også fjerne buskene, og myggproblemet hennes ville være løst.

Det ble advarsel nummer tre. På det tidspunktet tenkte hun at det var på tide å gjøre noe. Siden de egentlig ikke brukte skuret lenger, rev de det ned. De fjernet også buskene.

Så så de på at Martha brukte flere dager på å trakassere et par handymen som bygde terrassen og utepeisen hennes. Den lå helt inntil gjerdet deres og så veldig fin ut. Og det var da de bestemte seg for at som gode borgere av planeten Jorden trengte de å være mer miljøproaktive. Så de installerte en komposthaug akkurat der skuret og buskene hadde vært.

Tross alt ligger den bakerst i bakgården og gjemt bak garasjen, så den påvirker ikke deres glede av hagen. Nå tar de alle matrestene sine hver kveld, potetskrell, kaffegrut, eggeskall, vannmelonbiter, og legger i den veldig store, veldig sunne komposthaugen. Omtrent en gang i måneden legger de til litt geitemøkk fra en venns gård. Det viser seg at geitemøkk er et must for nitrogenrik kompost.

Ogstrimlet avispapir ser ikke fint ut, men det hjelper på karboninnholdet. På sene ettermiddager og tidlige kvelder, omtrent når Martha tenner et bål, går en av dem ut til komposthaugen og vender godt på den. Tross alt er en godt luftet komposthaug en lykkelig komposthaug. Dick og Martha sa aldri noe, selv om komposthauger tiltrekker seg mygg.

Hun vet at de aldri sa noe, men hun vedder på at Martha angrer på at hun rotet med dem. Og at skuret sannsynligvis ser en million ganger bedre ut enn den illeluktende komposthaugen. Men dette er hva de får, ikke sant? Du flytter inn og begynner å være en b, og folk blir smålige mot deg.

Og den siste historien, hvor en kvinne gir mannen sin en lekse han sent vil glemme. Hun er 29 år og hadde nylig begynt å jobbe igjen etter å ha fått datteren, som var fire måneder gammel. Barnehage var for dyrt, så mannen hennes, 35, hadde motvillig gått med på å være hjemme. Det er viktig å vite at han hadde vært arbeidsledig siden 2021.

Han mottar stønader. Det er også viktig å vite at han er ekstremt lat. Han lager ikke mat, vasker ikke eller hjelper til på noen måte. Hun var nervøs for å forlate datteren hjemme med faren hennes, men hun hadde ikke noe valg.

Da hun kom hjem fra jobb, var datteren ren og sov. De neste gangene hun kom hjem, lekte han med henne, matet henne eller var ute og gikk tur med henne. Hun var glad. For noen dager siden fortalte naboen hennes at så snart hun dro, gråt babyen og gråt i timevis.

Naboen hadde banket på døren deres, og han hadde til slutt åpnet. Han sov. Så hun konkluderte med at han sov hele dagen, og at rett før hun kom hjem lot han som om han tok seg av datteren. Hun bestemte seg for å ta fri fra jobben og dro hjemmefra til vanlig tid.

Hun ventet i tretti minutter og gikk så hjem. Ganske riktig, han var helt utslått og sov med de dumme støyreduserende hodetelefonene på. Hun gikk inn på datterens rom, tok henne opp og tok henne med til venninnen sin. Hun ventet i omtrent to timer og ringte ham til slutt for å si at hun kom hjem tidlig.

Han ringte tilbake og sa at han ikke fant babyen. Han sa at han skulle ringe politiet, men før han gjorde det, fortalte hun ham hva hun hadde gjort. Han kalte henne en drittsekk og mye annet. Da hun kom hjem, var moren hans der for å roe nervene hans, for han hadde fått et fullt panikkanfall.

Hun kalte henne også en drittsekk. Mannen hennes bestemte seg for å sove hos moren sin, og familiemedlemmer fortalte henne at hun var en fryktelig person. Hun vet at det hun gjorde var ekstremt, men hun vet ikke om hun ville kalle seg selv drittsekken i denne situasjonen. Ingen ville tro at hun var drittsekken i denne situasjonen, fordi han trengte å lære en lekse, ikke sant?

Noen kunne bokstavelig talt ha kidnappet babyen, og han ville ikke ha visst det. Hvordan du kan legge en fire måneder gammel baby i en barneseng hele dagen mens du er sovnet på sofaen med støyreduserende hodetelefoner på, er uforståelig. Og det faktum at han hadde hodetelefonene på for å overdøve babyens gråt, gjør en så sint. Toppkommentaren på innlegget sa: «Du er heldig som naboen din fortalte deg det og ikke ringte barnevernet, for dette er omsorgssvikt og farlig.

Jeg ville ha skilt meg fra mannen min over dette, punktum. » Og en person kommenterte: «Jeg er ikke fan av Reddits hyppige forslag om å skille seg, men i dette tilfellet er jeg helt enig. Han satte barnet ditt i utrolig fare. »

Så kom hun med en oppdatering.

Hun skrev at de siste dagene hadde vært gale. Så snart hun fortalte alle hva som hadde skjedd, tok mange hennes side. Eksmannen og svigermoren syntes fortsatt hun var en drittsekk. Venninnen lot datteren og henne flytte inn hos henne, noe som var fint.

De hadde bodd i et dårlig område før, så dette kunne bli en ny start. Eksmannen hadde ikke spurt om å se datteren på en uke. Han hadde også tatt det til sosiale medier og sagt at hun hadde ødelagt ungdommen hans ved å felle ham med en baby. Hun brydde seg ikke lenger.

Hun var i en fin rutine med datteren. Hun tok henne til sykehuset, og de fant tegn på omsorgssvikt. Hun forklarte situasjonen, og legen rådet henne til å anmelde eksmannen. Og det trodde hun at hun ville gjøre.

Men hun var trygg, og datteren hennes var trygg.